Prowest meint: Grünes Mantra mit flexibler Glaubwürdigkeit….

„Die Behauptung des Herrn Demircioglu (Initiative „Baumschutz“, Grüne), dass für die „Westumgehung“ „viele Bäume weichen“ müssen, widerspricht objektiv betrachtet den Tatsachen und trägt nicht zu einer sachlichen und informativen Diskussion bei.
Zunächst: Die Bürgerinnen und Bürger der Stadt werden im Mai 2014 über die Entlastungsstraße West und nicht über die alte „Westumgehung“ abstimmen. Anders als die ursprünglich geplante, 50 Meter breite und mehrspurige „Westumgehung“ verläuft die einspurige Entlastungsstraße zu 70 % auf bereits bestehende Straßen und wird auf einer Wiesenbrache östlich in einem großen Abstand am Heger Holz vorbeiführen. Da die Stadt die 6,5 Meter breite Entlastungsstraße als Allee mit Fahrradwegen plant, werden anders als vom Grünenvorstand befürchtet stattdessen „viele Bäume“ gepflanzt werden (s. http://www.osnabrueck.de/36033.asp).

Der Grünenvorstand Demircioglu erwähnt leider nicht, dass auf dem Abschnitt zwischen Sedanstraße und Natruperstraße – mit Zustimmung der Grünen Osnabrücks – „viele Bäume“ gefällt worden sind, um den Wissenschaftspark zu erschließen: Dieser Abschnitt („Nordspange“) wird unabhängig vom Ausgang der Bürgerbefragung in jedem Falle gebaut, sollte der Bürgerentscheid sich gegen die Entlastungsstraße aussprechen, der Verkehr dann über die überlasteten Anwohnerstraßen und die Innenstadt geführt werden müssen.

Ein Veto des „Baumschutzes“ zu diesen bereits getroffenen Maßnahmen konnten wir in der NOZ nicht vernehmen – das ökologische Mantra erscheint somit jetzt in einer sehr flexiblen Glaubwürdigkeit: Warum darf eine Straße zur wirtschaftlichen Erschließung mit dem Segen der Grünen gebaut, der entstehende Verkehr aber nicht verträglich abgeleitet werden ?

Pro West fragt deshalb: Warum wird das auf einer Wiesenbrache „ohne Bäume“ verlaufende und jetzt zur Abstimmung stehende Teilstück der Entlastungsstraße problematisiert, tatsächliche Baumfällungen an dem mit den Stimmen der Grünen beschlossenen Nordstück hingegen nicht erwähnt ?“